nicolasbj

26, ChileÚltima visita: 4 horas atrás

147153 execuções desde 28 Abr 2008

0 Faixas preferidas | 64 Posts | 1 Lista | 2.936 mensagens

  • Adicionar
  • Enviar mensagem
  • Deixar recado

Seu grau de compatibilidade musical com nicolasbj é Desconhecido

Crie seu próprio perfil musical

Últimas faixas

TesseracTOf Matter - Retrospect 5 horas atrás
TesseracTOf Matter - Proxy 5 horas atrás
TesseracTNascent 5 horas atrás
TesseracTLament 5 horas atrás
PeripheryFacepalm Mute 5 horas atrás
PeripheryInsomnia 5 horas atrás
Animals as LeadersEspera 5 horas atrás
ToolEon Blue Apocalypse 5 horas atrás
ToolEon Blue Apocalypse 5 horas atrás
Animals as LeadersPhysical Education 5 horas atrás
Animals as LeadersAnother Year 5 horas atrás
Animals as LeadersAir Chrysalis 5 horas atrás
Animals as LeadersLippincott 6 horas atrás
Animals as LeadersPara Mexer 6 horas atrás
Animals as LeadersThe Future That Awaited Me 6 horas atrás
Ver mais

Caixa de mensagens

Deixe um comentário. Faça login na Last.fm ou registre-se.
  • PetitSagittaire

    Oh, that must have been awesome.

    8 horas atrás Responder
  • PetitSagittaire

    Hey check this.

    ontem à noite Responder
  • KingsAndQueen

    Claro, sin leer todavía :)

    13 Set 14h58 Responder
  • KingsAndQueen

    Todavía no leí el Silmarillion, pero planeo hacerlo. En realidad, es sólo la tapa. El libro es nuevo, sin usar, y del año pasado :)

    12 Set 22h34 Responder
  • KingsAndQueen

    Un libro sobre Tolkien. El árbol y las hojas. Una estética lingüística, de H.A. Ibañez Hlawaczek. Tiene sobre lo biográfico y algo de teoría y crítica literaria también :)

    12 Set 19h19 Responder
  • Enkuturi

    Al parecer sí, sólo por internet.

    11 Set 22h04 Responder
  • bello_eduardo

    No sé por qué pensaba que ellos eran españoles. Recomiendame un disco para entrarles.

    11 Set 14h34 Responder
  • KingsAndQueen

    Exacto :)

    11 Set 2h26 Responder
  • KingsAndQueen

    Claro, pero sea uno o dos, ya "es un óvulo fecundado". No es la madre. Y ahí está el tema. Para mí ya tiene que ser protegido. Como decía, es un tema bien complejo

    11 Set 1h13 Responder
  • KingsAndQueen

    [No me gusta tener que corregir, pero el "ha" de "haber" se diferencia de la preposición "a", justamente por llevar la "h" inicial, es que si no, se hace difícil leer]. Sí, bueno, está el ejemplo clásico del fariseo con lo de las moralinas, que se ve en mucha gente que no reconoce los propios errores. De todas formas, la ciencia tiene que ser guiada por la filosofía, la moral y la ética, si no, caemos en errores. Y pienso en la moral y la ética que tienden a la preservación de la vida humana (la animal incluida porque ya sabemos que si manipulamos el ecosistema, nos trae horribles consecuencias a nosotros... ellos no pueden ejercer derechos, así que nosotros debemos garantizarles el derecho a la vida). De todas formas, mi idea no era descalificar a Santo Tomás de Aquino, le debo mucho, jajajaja.

    11 Set 1h00 Responder
  • KingsAndQueen

    interpretación, sí. Pensá en los que se escandalizaban por el Cantar de los cantares. O en las concepciones puritanas, que están muy lejos de dejar al hombre ejercer una libertad que lo acerque a Dios. Obviamente, llevó tiempo entender que la Biblia no era libro de ciencia para algunas autoridades, lo que no quiere decir que ciertos sectores lo ignoraran. El tema da para mucho, lástima que los caracteres en last sean tan pocos, jaja.

    11 Set 0h29 Responder
  • KingsAndQueen

    (+) desde un punto de vista aristotélico. La unión de las filosofías aristotélico-tomistas, en cuanto postulados lógicos establece que algo no puede mutar en esencia. La esencia humana, por tanto, no es cambiante. No se puede hablar de una evolución del alma. De la misma manera que dicho santo sostuvo cosas tan acertadas como la contribución del hombre y la mujer en la crianza de los hijos, tampoco creía que mujeres y hombres fuesen iguales ante Dios pero diferentes en lo que respecta a su naturaleza, ya que hacía suyo el concepto aristotélico de que la mujer era una versión degradada del hombre. Eso no es bíblico, por ejemplo. Rescato tu apreciación sobre el Antiguo Testamento. Pienso, como ya dije que posiciones conflictivas llevaron a la Iglesia a tomar decisiones erradas por falta de conocimiento, pero es por esa misma limitación humana (producida porque es imposible poseer la total sabiduría de las cosas y por los pecados que obstaculizan el entendimiento). Dios no erra, nuestra

    11 Set 0h27 Responder
  • KingsAndQueen

    La verdad que no conocía el asunto del respirador artificial, pero me imagino que si ciertos sectores se oponían era a causa del desconocimiento (no lo justifica, pero bueno... en un momento se pensó que fumar hacía bien). Es cierto que la ciencia avanzó lo bastante como para definir el comienzo de la vida desde la concepción, supongo que con anterioridad hubo escisiones en lo referente a la comunicación entre sectores de la Iglesia debido a la situación política y los conflictos internos (divisiones que llevaron a la creación de los Anglicanos y Protestantes, que continúan dividiéndose), el cisma de la Iglesia Ortodoxa, etc. Pero como todavía estoy empezando a bucear en la historia de la Iglesia. La Verdad es inmutable, nuestro acceso a ella está, de cierto modo, influenciado por los conocimientos científicos: grandes santos medievales como Santo Tomás de Aquino pensaban que el alma humana pasaba por los diferentes estados al formarse en el útero, cosa que es insostenible (+)

    11 Set 0h20 Responder
  • KingsAndQueen

    No sé si la familia tendría el derecho a decidir sobre la vida de otra persona, ahí es donde ya estamos cruzando una línea bastante delgada, ¿qué familiar tendría autoridad por sobre otro? Y si le dejamos a la propia persona que decida qué hacer en un caso así, sería suicidio asistido. La definición de vida digna tendría que ser establecida desde un punto de vista filosófico y no simplemente legal, sino esto posibilitaría la eugenesia (por ejemplo, discapacidades que "le quiten dignidad a la vida"). Concuerdo en que es absolutamente innecesario prolongar la vida de alguien con muerte cerebral, tuve que leer al respecto acá porque como futura católica me interesa la posición de la Iglesia con respecto al tema, pero además necesitaba poder formar una opinión fundamentada, el artículo lo toca más filosófica y médicamente que de manera religiosa. Agradezco el poder tener un debate respetuoso :)

    10 Set 22h56 Responder
  • rogerjazzfan

    Hola, amigo. Saludos de Brasil :)

    10 Set 21h09 Responder
  • KingsAndQueen

    Comprendo, aunque no comparto (porque si de hecho hay dolor, tendrían que poder aliviarlo de algún modo). De todas maneras, es un tema controvertido y creo que lo manejaste bien.

    10 Set 20h41 Responder
  • bello_eduardo

    Hey. Ya está en Spotify pero también para descargar por ahí ("tajo abierto download"). ¡Tremendo le quedó!

    10 Set 19h59 Responder
  • rogerjazzfan

    Hello, old friend. Greetings from Brasil :)

    9 Set 22h23 Responder
  • KingsAndQueen

    Che, tenés razón con lo de Cerati. Esa gente que habla sin saber, mejor ni prestarles atención. Para mí estuvo perfecto que la familia conservara la esperanza de que despierte. ¿Cuántos casos así se vieron? Bueno, eso nomás. Comprendo que es un tema complicado, pero hay gente que se va de mano con ciertas apreciaciones.

    7 Set 0h30 Responder
  • MXCFM

    lo que mas deseaba en la vida hahaha pero no se pudo. Era doble gasto, los pasajes a santiago me costaban mas que la entrada mas cara. Para la otra sera......

    1 Set 19h31 Responder
  • Todas as 2936 mensagens

Sobre mim

Last 7 days:

Eventos

Ver mais Adicionar evento